1、民用小范圍應(yīng)用 
　　目前在民用領(lǐng)域應(yīng)用的無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)，多在辦公場(chǎng)所、廠區(qū)等小范圍中使用，以WLAN、WiFi網(wǎng)絡(luò)方式為主。在這些已建建筑群中，若采用有線監(jiān)控，則有可能對(duì)原有建筑造成破壞，需要挖槽、埋線等，因此不便于采用傳統(tǒng)有線監(jiān)控。據(jù)天地偉業(yè)陳虹旭介紹，該種方式布網(wǎng)簡(jiǎn)單，只需一個(gè)無(wú)線路由器，即可進(jìn)行傳輸，且無(wú)網(wǎng)絡(luò)附加費(fèi)用，在一些區(qū)域較小又需要使用監(jiān)控的場(chǎng)合，采用此種方式來(lái)傳輸視頻，不失為一個(gè)比較好的方式。
　　但此種方式應(yīng)用范圍有限，在完全無(wú)障礙的空曠場(chǎng)所，其傳輸距離可達(dá)到200米。而在相距較近的建筑群中也可實(shí)現(xiàn)視頻傳輸，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，其傳輸質(zhì)量會(huì)受到影響，還需要有待改進(jìn)。
　　2、自建無(wú)線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用
　　在森林防火、偏遠(yuǎn)山區(qū)、油田、風(fēng)景區(qū)、電力、水利、環(huán)保等大范圍、長(zhǎng)距離固定點(diǎn)的監(jiān)控應(yīng)用中，采用無(wú)線監(jiān)控是較好的解決方法。在此類(lèi)應(yīng)用中，因受范圍廣、地理位置偏遠(yuǎn)、不易布線等因素的制約，如果采用傳統(tǒng)有線監(jiān)控方式會(huì)使線路敷設(shè)和維護(hù)成本非常高，因此通常建議采用無(wú)線監(jiān)控，如微波。
　　建設(shè)無(wú)線網(wǎng)其造價(jià)一般受距離的遠(yuǎn)近和基站點(diǎn)數(shù)量的制約，也有前期一次性投入和后期維護(hù)的費(fèi)用，但帶寬有保障，圖像質(zhì)量較好，可滿(mǎn)足遠(yuǎn)程監(jiān)控的要求。因此有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，行業(yè)自建無(wú)線網(wǎng)應(yīng)屬公建設(shè)施，由政府進(jìn)行投資較合理。
　　3、使用運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)
　　移動(dòng)、電信、聯(lián)通等運(yùn)營(yíng)商，會(huì)提供一些無(wú)線傳輸網(wǎng)絡(luò)，如2.75G、3G等�？蓱�(yīng)用于各類(lèi)需無(wú)線監(jiān)控應(yīng)用的場(chǎng)合，如公交車(chē)載監(jiān)控、出租車(chē)監(jiān)控、地鐵高鐵監(jiān)控等應(yīng)用領(lǐng)域。此種應(yīng)用一般租用運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，其特點(diǎn)是空間范圍非常廣，只要運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)所達(dá)的區(qū)域均可使用。但其需每月支付給運(yùn)營(yíng)商一定的租賃費(fèi)，且目前價(jià)格較為昂貴，帶寬與傳輸速率也有待進(jìn)一步提高。
　　無(wú)線監(jiān)控的應(yīng)用前景與無(wú)線技術(shù)特別是無(wú)線寬帶技術(shù)的發(fā)展緊密相關(guān)，隨著WiFi、3G等無(wú)線高寬帶技術(shù)的成熟，今后越來(lái)越多的行業(yè)會(huì)采用無(wú)線方式。深圳黃河數(shù)字技術(shù)有限公司市場(chǎng)部經(jīng)理?xiàng)盍謩t認(rèn)為，采用無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)與否，很大程度上是由項(xiàng)目復(fù)雜的地理環(huán)境、布線的成本、實(shí)施項(xiàng)目的實(shí)際需求所決定的，主要應(yīng)用于不方便布線或沒(méi)有障礙物的場(chǎng)合中，但其仍然存在不穩(wěn)定、不可靠、帶寬低、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋有限等缺點(diǎn)，因此在一定程度上，其仍只是有線監(jiān)控的補(bǔ)充角色，還有待在技術(shù)上進(jìn)一步提升。